本文預(yù)覽：
- 1、車頂維權(quán)女車主起訴特斯拉案開庭,此案件有哪些看點?
- 2、特斯拉回應(yīng)河南車主質(zhì)疑剎車失靈致追尾,真相到底如何?
- 3、特斯拉侵犯名譽權(quán)案本周出結(jié)果!女車主發(fā)聲:拿不出證據(jù)就是污蔑_百度...
車頂維權(quán)女車主起訴特斯拉案開庭,此案件有哪些看點?
車頂維權(quán)的女車主事件的起因是因為在2021年的某天，張女士一家駕駛著特斯拉，在回家的途中發(fā)生了車禍追尾事件，張女士的父親駕駛著特斯拉接連追尾了兩輛汽車。
如果說最開始只是雙方的小打小鬧，到最后他收到了特斯拉的起訴函。認為他的所作所為已經(jīng)侵犯了特斯拉公司的權(quán)益，造成了非常嚴重的名譽損失，畢竟在當(dāng)時，特斯拉剎車失靈已經(jīng)成為了一個口頭禪。
易車訊 近日，特斯拉“車頂維權(quán)”車主張女士在社交媒體上發(fā)文稱，自己與特斯拉公司的名譽權(quán)糾紛案件、個人信息保護糾紛案件等三個案件，已于7月21日在河南省安陽市中級人民法院二審開庭。
特斯拉回應(yīng)河南車主質(zhì)疑剎車失靈致追尾,真相到底如何?
特斯拉剎車失靈并不是一次，在今年的一月份也出現(xiàn)過類似的事情。一位車主直接把車沖進了廁所，而這時候特斯拉的回應(yīng)確實駕駛員突然大幅度轉(zhuǎn)向并踩剎車由于事故地點存在積水，導(dǎo)致車速過快，從而發(fā)生事故。
易車訊 日前，河南安陽一女子坐在一輛特斯拉Model 3車頂維權(quán)，表示車輛剎車失靈導(dǎo)致撞車，并要求退車。特斯拉官方回應(yīng)：事故發(fā)生系車主未保持安全距離所致，車輛行車數(shù)據(jù)沒有顯示剎車有問題。
假如說發(fā)生了一些安全隱患的問題，那么也是會導(dǎo)致比較心痛的結(jié)局。在網(wǎng)上就發(fā)生了這樣一起交通事故，有一位女司機在開車的過程當(dāng)中因為剎車失靈而導(dǎo)致了追尾事故的發(fā)生。對于這一行為，很多網(wǎng)友們也都是紛紛發(fā)表自己的意見。
本身編造特斯拉車輛自動式加速剎車故障等見解，認同錯把油門當(dāng)剎車。其談及案發(fā)后，上海市封老爺子、河南省車覺得女士和天津市駕駛員陸先生都曾與其說聯(lián)系。陳女士曾邀請他一起寫air鞋子書集體訴訟，但是被其拒絕。
特斯拉侵犯名譽權(quán)案本周出結(jié)果!女車主發(fā)聲:拿不出證據(jù)就是污蔑_百度...
車主張女士表示，她起訴特斯拉（上海）有限公司、特斯拉（北京）有限公司以及特斯拉全球副總裁陶琳侵犯名譽權(quán)的案件，4月8日（本周五）是審結(jié)案件的期限，她期待法院能做出公平公正的判決。
易車訊 近日，特斯拉訴“上海車展事件”西安女車主名譽權(quán)侵權(quán)一案，法院作出一審判決，認定西安李女士名譽侵權(quán)責(zé)任成立，須向特斯拉公開賠禮道歉并賠償損失，同時承擔(dān)車輛鑒定費。
易車訊 歷時兩年“剎車失靈”的兩個關(guān)聯(lián)案件終于落槌。近日，上海市青浦區(qū)人民法院就特斯拉河南安陽女車主張女士的兩個案件做出判決，法院駁回了張女士起訴特斯拉的訴訟請求，特斯拉勝訴。
易車訊 近日，特斯拉“車頂維權(quán)”車主張女士在社交媒體上發(fā)文稱，自己與特斯拉公司的名譽權(quán)糾紛案件、個人信息保護糾紛案件等三個案件，已于7月21日在河南省安陽市中級人民法院二審開庭。
月27日，女車主張女士終于更新了最新進展。張女士稱，她針對特斯拉及特斯拉全球副總裁陶琳女士侵犯名譽權(quán)一案，將于9月28日召開庭前會議。在此期間，特斯拉一直拒絕提供完整數(shù)據(jù)。
時隔八個月，特斯拉女車主“車頂維權(quán)案”終于迎來新的進展。2021年12月24日上午9時，特斯拉車頂維權(quán)車主張女士起訴特斯拉名譽權(quán)糾紛案在河南省安陽市北關(guān)區(qū)人民法院開庭審理。
